FDP SPD Grüne: Windige "Klimapolitik"
Text von Regula Heinzelmann
2. Mai 2023
Klimaschutz hat mit Umweltschutz nichts zu tun - im Gegenteil.
Einige Methoden können die Umwelt, Menschen und Tiere massiv schädigen.
https://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/umweltschädlicher-klimaschutz/
19. Oktober 2021, aktualisiert am 16. Dezember 2021
Den Koalitionsvertrag kann man hier herunterladen:
https://www.fdp.de/koalitionsvertrag
Das Sondierungspapier der SPD, FDP und der Grünen fand man hier, es ist fraglich, ob der Link noch funktioniert, folgende Zitate kursiv:
https://cms.gruene.de/uploads/documents/Ergebnis-der-Sondierungen.pdf
Die meisten Grünen haben noch nie begriffen, dass man für #Umweltmanagement eine funktionierende Wirtschaft mit einem starken Mittelstand - dem die Klima- und Coronaschikanen nur schaden! - benötigt.
Lesen Sie dazu auch unseren beliebten Klassiker.
Habeck äusserte, die Demokratie sei als politisches System zu langsam für die Zwecke der Grünen, Zugang zu den Videos hier:
https://www.europa-konzept.eu/texte-von-gero-greb/argumente-gegen-die-grünen/
Aktuelles
20. März 2022
Özdemir fordert: Weniger Fleisch essen, um Putin zu schaden.
Andererseits will Özdemir die Schweinehalter unterstützen, die ihr Fleisch dann verkaufen müssen.
Das ist ein Fall des heutzutage weit verbreiteten Phänomens Doppeldenk, das Orwell in 1984 sehr gut beschrieben hat.
https://www.europa-konzept.eu/geben-sie-gedankenfreiheit-schiller/orwell-1984-doppeldenk/
Windige Energiepolitik
aktualisiert am 22.1.2022
Habeck plant, die 10-H-Abstandsregel (Das Windrad muss einen Abstand von der zehnfachen Höhe zu der nächsten Wohnsiedlung haben) abzuschaffen. "Da, wo Abstandsregeln vorgehalten werden, um Verhinderungsplanung zu betreiben, können sie nicht länger bestehen bleiben."
Auf die Frage, wie groß die Gefahr ist, dass sein Vorhaben scheitert, antwortet er mit einem Zitat von Friedrich Hölderlin: "Wo Gefahr ist, wächst das Rettende auch." Er sei nicht Minister geworden, um nichts zu riskieren - im Gegenteil.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/robert-habecks-kampf-fuer-die-windmuehlen,SuDSVaX
Windräder und ihre riesigen Stahl- und Betonfundamente zerstören Landschaften, brauchen viel Graue Energie, töten Vögel und Insekten und verursachen Sondermüll. Umweltschädlicher geht es kaum. Obendrein bestehen andere Gefahren. Wenn ein Rotorblatt abfällt, besonders wenn Wind weht, wird es sogar für Menschen lebensgefährlich. Deswegen ist die Abstandsregel absolut sinnvoll, wenn die Dinger trotzdem aufgestellt werden.
Lesen Sie dazu auch:
https://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/windige-klimapolitik/
https://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/windradwald-statt-schwarzwald/
Im Koalitionsvertrag hat man zwar nur allgemein die Förderung der Windenergie vereinbart. Aber wahrscheinlich entsprechen die Formulierungen im Sondierungspapier den wahren Absichten.
„Für die Windkraft an Land sollen zwei Prozent der Landesflächen ausgewiesen werden. Wir wollen dafür sorgen, dass die Kommunen von Windenergieanlagen und größeren Freiflächen-Solaranlagen auf ihrem Gebiet finanziell angemessen profitieren. Die Kapazitäten für Windenergie auf See werden wir erheblich steigern.“
Deutschland hat eine Größe von rund 357.600 Quadratkilometern. 2019 machten Siedlungen und Verkehrsflächen rund 14 Prozent der Landfläche Deutschlands aus.
https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Wo-wir-leben/003-Flaechennutzung.html
30 Prozent sind Wald und 51 Prozent der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Zwei Prozent dieser 81 Prozent Landfläche sind gut 5783 Quadratkilometer. Es ist natürlich auch noch die Frage, wie man Landfläche definiert, z.B. ob man die Ortschaften hinzuzählt oder nicht. Da man landwirtschaftliche Flächen nicht so leicht nutzen kann, ist zu befürchten, dass man Wälder abholzt. Die Grünen und die CDU in Baden-Württemberg haben das die "Nutzung" von Wäldern für Windenergie bereits in ihrem Koalitionspapier vereinbart.
https://www.cdu-bw.de/data/documents/2021/05/05/223-60923774d6a1f.pdf
Landschaften sollen also mit Windrädern, und nicht zu vergessen ihren riesigen Stahl- und Betonfundamenten verschandelt werden. Weniger umweltfreundlich geht es kaum, siehe auch folgende Beiträge. Gerade, wenn man weniger CO2 ausstossen will, ist die Nutzung, d.h. Rodung von Waldflächen für Windräder absurd und kontraproduktiv. Dazu brauchen diese eine Menge Graue Energie, töten Vögel und Insekten und bestehen teilweise aus Materialien, die bei der Entsorgung als Sondermüll klassifiziert werden.
https://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/windige-klimapolitik/
Auch in Hessen bewilligten Grüne Minister Waldrodungen für Windräder und ein Stück Autobahn.
https://www.europa-konzept.eu/texte-von-gero-greb/kontraproduktive-grüne-politik/
https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Wo-wir-leben/003-Flaechennutzung.html
Unrealistische Ziele für Solarenergie
„Alle geeigneten Dachflächen sollen künftig für die Solarenergie genutzt werden. Bei gewerblichen Neubauten soll dies verpflichtend, bei privaten Neubauten soll es die Regel werden. Bürokratische Hürden werden wir abbauen und Wege eröffnen, um private Bauherren finanziell nicht zu überfordern. Wir sehen darin auch ein Konjunkturprogramm für Mittelstand und Handwerk.“ Das wirkt zwar vernünftiger als die Windenergie, dürfte aber vor allem in älteren Häusern mit einem unzumutbaren Aufwand verbunden sein und denkmalgeschützte Gebäude müsste man davon ausnehmen.
Gas von Putin?
"Zur Einhaltung der Klimaschutzziele ist auch ein beschleunigter Ausstieg aus der Kohleverstromung nötig. Idealerweise gelingt das schon bis 2030. Das verlangt den von uns angestrebten massiven Ausbau der Erneuerbaren Energien und die Errichtung moderner Gaskraftwerke, um den im Laufe der nächsten Jahre steigenden Strom- und Energiebedarf zu wettbewerbsfähigen Preisen zu decken."
Und woher kommt dann wohl das Gas? Aus Russland? Abgesehen davon, dass Gas auch nicht unbedingt CO2-neutral ist, gibt es gute Gründe, sich nicht von Putin abhängig zu machen.
https://www.europa-konzept.eu/internationale-politik/putins-geschichte/
Das Geschäft mit dem Emissionshandel
Man will das Brennstoffemissionshandelsgesetz und den europäischen Emissionshandel im Sinne des EU-Programms „Fit for 55“ überarbeiten. Emissionshandel ist ein Millionengeschäft mit der CO2-These, die Strippenzieher von Greta, auch ihr eigener Vater, leben gut davon.
„Im Laufe der Legislaturperiode werden wir die Finanzierung der EEG-Umlage über den Strompreis so schnell wie möglich beenden. Damit senken wir die Stromkosten für private Haushalte und Betriebe.“ Das ist wohl eine Illusion, wenn man berechnet, was die Windräder kosten. Und wer bezahlt später die Entsorgung von dem Windrad-Sondermüll? Will man das wie bei den Kernkraftwerken auf die Steuerzahler abwälzen? Übrigens kommt Kernenergie, z.B. die Modernisierung bestehender und der Bau von modernen Kernkraftwerken, in dem Konzept nicht vor.
„Im Zuge des Ausbaus der Erneuerbaren Energien werden wir ein neues Strommarkt-Design erarbeiten.“ (Wem´s im Hirn zu eng isch, der spricht Denglisch, Gero Greb).
E-Autos und E-Fuels mit schlechter Ökobilanz
Damit will man wohl eine Revolution verhindern. Es dürfte auch eine der wenigen Forderungen sein, die die FDP durchgesetzt hat.
„Ein generelles Tempolimit wird es nicht geben.“
„Gemäß den Vorschlägen der EU-Kommission hieße das im Verkehrsbereich, dass in Europa 2035 nur noch CO2-neutrale Fahrzeuge zugelassen werden - entsprechend früher wirkt sich dies in Deutschland aus. Außerhalb des bestehenden Systems der Flottengrenzwerte setzen wir uns dafür ein, dass nachweisbar nur mit E-Fuels betankbare Fahrzeuge neu zugelassen werden können. Wir wollen Deutschland zum Leitmarkt für Elektromobilität machen und dafür den Ausbau der Ladesäuleninfrastruktur massiv beschleunigen.“
Das kann natürlich keine gute Ökobilanz ergeben, wenn man die „E-Fuels“ mit Windrädern produziert, siehe oben. Auch Biodiesel ist keineswegs immer umweltfreundlich.
https://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/umweltschädlicher-biodiesel/
„Im Rahmen klimafreundlicher Mobilität werden wir die Entwicklung intelligenter Systemlösungen für den Individualverkehr und den ÖPNV unterstützen.“ Na ja, man weiss ja inzwischen, dass Elektrobusse nicht so funktionieren, wie man es gerne hätte.
Wenn man noch funktionierende Diesel oder Benziner-Fahrzeuge gegen neue Elektroautos ersetzt, verbraucht man viel Graue Energie für die Produktion und den Transport, ein Containerschiff benötigt gut und gern 10´000 Liter Schweröl pro Stunde. Dazu ist der Abbau der Batterierohstoffe oft menschenfeindlich und umweltschädigend.
Dass der Strom nicht reicht, wenn man dauernd Kraftwerke abschaltet, dürfte auch klar sein. Und das Problem mit Windrädern lösen zu wollen, bedeutet Beelzebub mit dem Teufel austreiben, siehe oben.
Die Produktion von Auto-Ersatzteilen in Deutschland müsste man fördern und Autos so konstruieren, dass man sie leicht einbauen kann.
http://www.europa-konzept.eu/umweltmanagement-statt-co2-abzockerei/dieselheuchelei/
Umweltfreundliche Landwirtschaft
Immerhin ein vernünftiges Umweltziel findet man wenigstens: Ein langfristig auskömmliches Einkommen für die Landwirte zu sichern und diese darin unterstützen, die Nutztierhaltung tiergerecht umzubauen. Für Transparenz beim Einkaufen soll eine Haltungskennzeichnung sorgen. Dazu will man Einsatz von Pflanzenschutzmitteln auf das notwenige Maß beschränken. Pflanzen sollen so geschützt werden, dass Nebenwirkungen für Umwelt, Gesundheit und Biodiversität vermieden werden.
Weiter müsste man dann noch verhindern, dass fruchtbares Land an Bauspekulanten verkauft wird.
Titelbild
Gemalt und fotografiert von Regula Heinzelmann
Teilen
Druckversion 